Impactos del uso hidroeléctrico del agua en la gobernanza del recurso (Mendoza- Argentina, 1932-1957)
Palabras clave:
Mendoza, gobernanza del agua, uso hidroeléctrico, infraestructura compartidaResumen
Mendoza, ubicada en el centro-oeste de Argentina, al poseer un clima semiárido apoyó su desarrollo económico sobre una compleja infraestructura de riego. Esto dio paso a la creación de normas, reglas, estrategias y otros arreglos institucionales clave, constituyendo un robusto sistema de gobernanza local que tuvo como hito destacado la Ley de Aguas de 1884. En este esquema, hasta la década del 30 (s. XX), el uso agrícola del agua se constituyó como el uso prioritario sobre el que giró la compleja infraestructura hídrica provincial. No obstante, a partir de esa década comenzó a evidenciarse un problema de dimensión nacional: el déficit energético. El
aprovechamiento del recurso hídrico para la generación de energía emergió como una solución viable para enfrentar la crisis energética que atravesaba el país, postura compartida por un conglomerado diverso de autoridades, técnicos y asociaciones
profesionales nacionales y locales; enmarcado todo esto en un contexto de creciente intervencionismo estatal. Sobre la base
de estudios previos de nuestra autoría y aunando la perspectiva del institucionalismo histórico, buscamos analizar y explicar el
impacto de estas transformaciones en la tradicional gobernanza del agua en Mendoza (1932-1957).
Descargas
Citas
Andersson, K. Y E. Ostrom (2008). Analyzing decentralized resource regimes from a polycentric perspective. Policy Sciences, 41, 71–93.
Araral, E. (2014). Ostrom, Hardin and the commons: A critical appreciation and a revisionist view. Environmental Science & Policy, 36, 11 – 23.
Ballent, A. (2021). “Del desierto al vergel. Los diques de la Dirección General de Irrigación del MOP (Argentina, 1900-1930)”, en Zunino, D. Pensar las infraestructuras en Latinoamérica, TeseoPress, CABA.
Cedergren, A., Lidell, K. Y K. Lidell (2019). Critical Infrastructures and the Tragedy of the Commons Dilemma: Implications from Institutional Restructuring on Reliability and Safety. Journal of Contingencies and Crisis Management, 27 (4), 282-292.
Diaz Araujo, E. (2001). “La regulación eléctrica argentina: antecedentes y perspectivas”, en Revista de Derecho Administrativo Económico de Recursos Naturales, 2001, n°3.
Farreras, V. et al. (2017). “Marco conceptual para el análisis de la gobernanza del agua en Sistemas Socio-ecológicos complejos: El caso de la cuencas del rio Mendoza”, en Congreso de Aguas, Ambiente y Energía, ¿Uso o conservación de los recursos?, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 2017.
Farreras, V. y Ortega, L. 2018: “¿Qué hace que los socio-ecosistemas sean sustentables? Análisis desde una perspectiva institucional”, XXVIII Congreso Latinoamericano de Hidráulica: Trabajos Completos, CABA, Argentina, 3638-3645, https://www.ina.gob.ar/congreso_hidraulica/Congreso_libro/TC_TEMA_7.pdf
Furlani de Civit, M. y Gutierrez de Manchón, M. (1994). “Estructura de la red de riego en el oasis del río Mendoza, 1890-1939”, en Boletín de Estudios Geográficos, n°89, Tomo I, Edición anexa, FFyL, UNCuyo, Mendoza, 125-142.
Goldthau, A. (2014). Rethinking the governance of energy infrastructure: Scale, decentralization and polycentrism. Energy Research & Social Science, 1, 134 – 140.
Hinkel, J. Cox, M. Shluter, M. (et al.) (2015). “A diagnostic procedure for applying the social-ecological systems framerwork in diverse cases”, in Ecology and Society 20 (1):32.
Künneke R. y M. Finger (2007). The governance of infrastructures as common-pool resources. Documento presentado en el Fourth Workshop on the Workshop (WOW4).
Lanciotti, S. (2008). “Inversiones, transferencias tecnológicas y rentabilidad de las empresas extranjeras de electricidad en Argentina. La Sociedad de Electricidad de Rosario, 1910-1956”, Anuario IEHS, Vol. 23, pp. 89-117.
La Scaleia, L. (2006) “Estado peronista y cooperativismo eléctrico: el caso de la Cooperativa Eléctrica de Las Flores entre 1946-1951”, en Mundo Agrario, v. 6. N°12, UN. de La Plata.
La Scaleia, L. (2007). “Estado empresario y políticas públicas en el sector eléctrico, 1946 – 1955”, en XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Tucumán, San Miguel de Tucumán.
Little, R. G. (2005). Tending the infrastructure commons: Ensuring the sustainability of our vital public systems. Structure and Infrastructure Engineering, 1 (4), 263 – 270.
MarreE, M. y E. Díaz Araujo(1994). Reseña histórica de las concesiones eléctricas en Mendoza, Instituto de Política Energética, Gobierno de Mendoza.
McGinnis, M. D. y E. Ostrom. (2014). “Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges”. Ecology and Society, 19 (2): 30.
Ortega, L. (2018).” El Sur en el centro: obras hídricas en la provincia”, en Raffa, C. e I. Hirschegger (Dirs.). Proyectos y concreciones: obras y políticas públicas durante el primer peronismo en Mendoza 1946-1955. Mendoza: Instituto de Historia Americana y Argentina- SCeTec, UNC.
Ortega, L. (2020). “La política hídrica provincial para usos productivos (1932-1943), en Barrio, P. y F. Rodríguez-Vazquez, F. (coord.). Políticas, Industrias y Servicios en Mendoza (1932-1943), CABA, TeseoPress.
Ortega, L. y Farreras, V. (2021). “Análisis institucional de la Gestión del agua en Mendoza, Argentina (1950 y 2018): rupturas y permanencias”, en Bansato, G. Quadros Ruckert, F. y F. Dos Santos. Aguas y políticas públicas en Argentina, Brasil y México. Ed. UJA, Jaén.
Ortega, L. (2021a) “De juez de aguas a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943), en Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal (DAAPGE), N° 36. UN. Litoral.
Ortega, L. (2021b). “El mejoramiento hídrico de Lavalle (Mendoza, 1932-1940): escenario de intervenciones múltiples, fragmentadas y condicionadas”, en Anuario de la Escuela de Historia Virtual-Universidad Nacional de Córdoba (en prensa).
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action.
Ostrom, E. (1999). Coping with tragedies of the commons. Annual Review of Political Science, 2 (1), 493 – 535.
Ostrom, E. (2007) “A diagnostic approach for going beyond panaceas”, Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 1-7.
Ostrom, E. (2009). “A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems”, Science, 325.
Poteete, A., Janssen, M. y E. Ostrom, (2011). Trabajar Juntos. Acción Colectiva, Bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. FCE-UNAM.
Raffa, C. et al. (2018). Proyectos y concreciones: obras y políticas públicas durante el primer peronismo en Mendoza 1946-1955, 1a ed. ilustrada-Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado.
Roelich, K. y Knoeri, C. (2015). “Governing the infrastructure commons: lessons for community energy from common pool resource management”, en Sustainability Research Institute (SRI), Papers n° 87, United Kingdom, pp-03-22. http://www.see.leeds.ac.uk/sri
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados ceden los derechos sobre su trabajo a la Academia Nacional de la Historia, en forma no exclusiva, tanto en su versión impresa como para las versiones digitales de los mismos, se permite la reutilización, luego de su edición, bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
