Investigaciones y Ensayos https://iye.anh.org.ar/index.php/iye <div class="descripcion"> <p><em>Investigaciones y Ensayos</em> es una publicación periódica semestral de la Academia Nacional de la Historia que ofrece a la comunidad académica colaboraciones inéditas y originales, tanto de sus miembros como de otros investigadores nacionales y extranjeros, sobre historia argentina y americana.</p> </div> Academia Nacional de la Historia de la República Argentina es-ES Investigaciones y Ensayos 0539-242X <p dir="ltr">Los autores de los artículos publicados ceden los derechos sobre su trabajo a la Academia Nacional de la Historia, en forma no exclusiva, tanto en su versión impresa como para las versiones digitales de los mismos, se permite la reutilización, luego de su edición, bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</a>).</p> Presentación del Dosier Debates sobre el federalismo de ayer y hoy. Temas, enfoques y conjeturas sobre un problema recurrente https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/257 <p>Las discusiones sobre el federalismo argentino atraviesan el debate público y vitalizan la agenda académica<br>de los historiadores y cientistas sociales. El interés por la “cuestión federal” obedece a una multiplicidad de<br>factores que, si bien abreva en preocupaciones sobre su malogrado derrotero contemporáneo, ha incitado<br>la reflexión sobre las variaciones semánticas e institucionales en el siglo XIX hispanoamericano, y de<br>las trasformaciones que afectaron el desempeño del régimen federal de las democracias republicanas del<br>continente en el tiempo presente. Un debate que, por cierto, está bien lejos de quedar encorsetado en las<br>experiencias latinoamericanas sino que ha sido renovado en varios países europeos a raíz de la crisis de los<br>procesos de integración supranacionales, tendencias y reivindicaciones secesionistas, el ascenso de nuevos<br>nacionalismos, la crisis de representación política y la irrupción de nuevas formas de expresión y participación<br>ciudadanas.</p> Beatriz Bragoni Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 La unión imposible: Alexis de Tocqueville y el federalismo en América Latina https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/258 <p>El análisis comparativo del federalismo por Alexis de Tocqueville en la Democracia en América describe la constitución federal estadounidense como basada sobre una teoría enteramente nueva para la ciencia política. Para Tocqueville el gobierno federal de Estados Unidos conducía sus asuntos con “vigor y facilidad” debido a la implementación de su federalismo. Por un lado, en el caso estadounidense, los súbditos de la Unión no eran los estados sino los ciudadanos privados, lo cual le confería un poder inédito para que el gobierno federal extrajera directamente los impuestos. Por otro, el federalismo permitía mantener formas modernas del republicanismo a partir de las ventajas de administrar simultáneamente lo local y lo federal. Bajo esta perspectiva, los federalistas mexicanos erraron en copiar el modelo estadounidense, pues según Tocqueville, el sistema federal está basado en las costumbres y no en las instituciones. En el caso de Colombia, el pensamiento de Tocqueville fue empleado instrumentalmente en la medida en que los liberales radicales veían el federalismo la posibilidad de contener conflictos bélicos y repudiar el centralismo como despotismo. Así, el destino del federalismo en Latinoamérica fue una historia accidentada arguyendo la imposibilidad de imitar el modelo de federalismo estadounidense en las naciones de Hispanoamérica.</p> José Antonio Aguilar Rivera Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 Liberalismo y centralización. El debate sobre la centralización en Francia (1800-1870) https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/259 <p>El liberalismo francés confirió una atención privilegiada a la reflexión en torno del vínculo entre la política y la sociedad. La razón es evidente: la transformación política y social que produjo la Revolución obligó a repensar los cambios introducidos tanto por el surgimiento de la “sociedad igualitaria” como por el debate acerca de cómo podría gobernarse la inédita sociedad. Inscripto en este tema, este trabajo explora algunas concepciones tradicionales para comprender el sentido positivo que se le había atribuido a las “libertades locales” pero se centra en tres grandes autores liberales entre 1800 y 1870. Guizot, Tocqueville y Rémusat presenten tres posiciones divergentes: la reivindicación de una forma particular de centralización, la defensa de la comuna como parte del régimen federal, aun cuando no fuera posible imaginar su transposición a Francia y una posición intermedia, centrada en los departamentos.&nbsp;</p> Darío Roldán Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 El federalismo: un problema argentino https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/260 <p>El artículo analiza e interpreta aspectos claves del federalismo argentino como forma de gobierno en el largo plazo con el fin de examinar el anclaje de su constitución histórica, las transformaciones operadas en los siglos XIX y XX, y los dilemas que enfrenta el tiempo presente. De su lectura emanan nuevos conceptos e interpretaciones sobre el federalismo del siglo XIX temprano, como también de las implicancias del actual funcionamiento del sistema federal en el fortalecimiento o debilidad de la democracia republicana.</p> Natalio R. Botana Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 Federalismo, desarrollo y democracia en la Argentina contemporánea https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/261 <p>El artículo presenta una interpretación amplia del federalismo argentino, concebido como un elemento clave del síndrome de debilidad institucional que aqueja al país. Se destacan sus distorsiones, inequidades y complejidades, y sus perjudiciales consecuencias. Especificidades de nuestro federalismo político y fiscal, como la incongruencia entre el tamaño demográfico-económico de las provincias y su peso político (con extrema sobre-representación legislativa de las escasamente pobladas), el alto desequilibrio fiscal vertical, y la arbitraria e inequitativa distribución de los recursos fiscales entre provincias, son normativamente indeseables y obstaculizan el desarrollo económico e institucional. Se presenta un modelo en que unas pocas provincias económicamente “productivas” y políticamente democráticas, que concentran la mayor parte de la población (como Buenos Aires), pierden legislativa y fiscalmente frente a una alianza entre la presidencia y numerosas (pero demográficamente minoritarias) provincias “rentísticas”, económicamente dependientes de las transferencias federales y políticamente autoritarias (como Formosa). La crónica inestabilidad macroeconómica argentina, las agudas desigualdades territoriales en el desarrollo, y la persistencia de “feudos” provinciales se explican en parte por la peculiar configuración de nuestro federalismo, que además viola la Constitución en lo que hace a la coparticipación federal (artículo 75, inc. 2) y a la cantidad de diputados asignados a cada provincia (artículo 45).</p> Carlos Gervasoni Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 A propósito del federalismo y los partidos políticos. Apuntes acerca del papel del Poder Judicial https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/262 <p>La trayectoria de los partidos políticos argentinos ha estado pautada en buena medida por las intervenciones del Poder Judicial que han procurado dirimir los conflictos existentes entre las autoridades partidarias. Una de las fuentes más recurrentes de conflicto se originó en un rasgo singular de la regulación de los partidos políticos: el reconocimiento, a partir de 1962, de dos tipos de organización partidaria: los partidos de distrito y los nacionales. Analizar los fallos de la Cámara Nacional Electoral abre una ventana para explorar el impacto del poder de interpretación de los jueces sobre la vida interna partidaria. Estas notas buscan esbozar, en forma preliminar, la impronta federal que introdujeron las decisiones de la justicia electoral sobre la organización nacional de los partidos&nbsp;</p> Ana María Mustapic Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72 Ensayo analítico sobre Repúblicas del Nuevo Mundo, El experimento político latinoamericano del siglo XIX de Hilda Sabato https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/263 <p>Es muy grato encontrarse con la traducción de este valiente y magnífico trabajo de Hilda Sabato. Es poco frecuente que la historiografía argentina mire al conjunto de Hispanoamérica buscando claves interpretativas generales.</p> Eduardo José Míguez Derechos de autor 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-12-10 2021-12-10 1 72